February 24, 2024

Το Ανώτατο Δικαστήριο θα επανεξετάσει τους νόμους κατά της λογοκρισίας της Big Tech στο Τέξας και τη Φλόριντα

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ συμφώνησε την Παρασκευή να εκδικάσει μια υπόθεση ελευθερίας του λόγου που αμφισβητεί τους νόμους κατά της λογοκρισίας που ψηφίστηκαν από Ρεπουμπλικάνους στο Τέξας και τη Φλόριντα και στοχεύουν εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Οι εμπορικές ομάδες του κλάδου που εκπροσωπούν τη μητρική εταιρεία του Facebook Meta, η Alphabet, η οποία κατέχει το YouTube, το TikTok και το X, παλαιότερα γνωστά ως Twitter, λένε ότι οι νόμοι που περιορίζουν τις πολιτικές ελέγχου περιεχομένου μεγάλων πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης παραβιάζουν την Πρώτη Τροποποίηση. Τα κατώτερα δικαστήρια εξέδωσαν χωριστές αποφάσεις, καταργώντας βασικές διατάξεις του νόμου της Φλόριντα και υποστηρίζοντας το μέτρο του Τέξας.

Ο πρόεδρος του Computer and Communications Industry Association (CCIA) Matt Schruers χαιρέτισε την απόφαση του δικαστηρίου να επανεξετάσει την αγωγή του.

Καρδιά Ασφάλεια τελευταίος Αλλαγή Αλλαγή %
ΣΤΟΧΟΣ META PLATFORMAS INC. 300,21 -3,75 -1,23%
GOOG ALFABETO INC. 131,85 -1,28 -0,96%

“Είναι καιρός το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφασίσει εάν οι κυβερνήσεις μπορούν να αναγκάσουν τους ιστότοπους να δημοσιεύουν επικίνδυνο περιεχόμενο. Το να λέμε σε ιδιωτικούς ιστότοπους ότι πρέπει να αντιμετωπίζουν το εξτρεμιστικό μίσος το ίδιο δεν είναι μόνο απερίσκεπτο, είναι αντισυνταγματικό και ελπίζουμε να το αποδείξουμε στο δικαστήριο.” είπε ο Schruers.

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ BIDEN ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΕΞΕΤΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΤΕΞΑΣ, ΦΛΟΡΙΔΑ

ανώτατο δικαστήριο

Φωτογραφία στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ μετά την απόφαση κατά των εισαγωγών σε κολέγια με βάση τους αγώνες στο Χάρβαρντ και το UNC στις 29 Ιουνίου 2023, στην Ουάσιγκτον, DC. (REUTERS/Evelyn Hockstein/Reuters Photos)

Οι Ρεπουμπλικάνοι που υποστηρίζουν αυτούς τους νόμους λένε ότι οι φιλελεύθεροι της Silicon Valley που ελέγχουν εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης φίμωσαν τις συντηρητικές φωνές και έκαναν κατάχρηση των κανόνων ελέγχου περιεχομένου για να καταστείλουν τις αντίθετες απόψεις. Οι υποστηρικτές της μετριοπάθειας του περιεχομένου απαντούν ότι αυτές οι πολιτικές είναι απαραίτητες για να σταματήσει η διάδοση παραπληροφόρησης και να καταπολεμηθεί η ρητορική μίσους.

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν, ένας Δημοκρατικός, ζήτησε από τους δικαστές σε ένα δικαστήριο να επανεξετάσουν τις υποθέσεις, υποστηρίζοντας ότι αυτοί οι νόμοι του κράτους επιβαρύνουν τα δικαιώματα των εταιρειών.

«Όταν μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης επιλέγει, επεξεργάζεται και επιμελείται ομιλία τρίτων για παρουσίαση στο κοινό, εμπλέκεται σε δραστηριότητα που προστατεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση», ανέφερε το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Οι υποθέσεις δοκιμάζουν το επιχείρημα των ομάδων του κλάδου ότι η Πρώτη Τροποποίηση προστατεύει τη συντακτική διακριτική ευχέρεια των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης και απαγορεύει στις κυβερνήσεις να αναγκάζουν τις εταιρείες να δημοσιεύουν περιεχόμενο παρά τη θέλησή τους. Οι εταιρείες έχουν πει ότι χωρίς τη διακριτική ευχέρεια της σύνταξης οι ιστοσελίδες τους θα κατακλύζονταν από ανεπιθύμητα μηνύματα, εκφοβισμό, εξτρεμισμό και ρητορική μίσους.

Η ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΟΥΣΙΩΝ, ΛΕΕΙ ΕΙΔΙΚΟΣ

Ένα άτομο κρατά ένα τηλέφωνο με εφαρμογές κοινωνικών μέσων στην οθόνη.

Σε αυτήν την φωτογραφία, το λογότυπο του κινεζικού διαδικτυακού κοινωνικού δικτύου και της υπηρεσίας φιλοξενίας βίντεο TikTok εμφανίζεται σε μια οθόνη smartphone μαζί με αυτό του YouTube, λογισμικού άμεσων μηνυμάτων Whatsapp Facebook, Twitter, Instagram, Quora , Facebook ((Φωτογραφία Matt Cardy/Getty Images) / Getty Images)

Οι συντηρητικοί επικριτές της Big Tech ανέφεραν ως παράδειγμα αυτού που ονόμασαν λογοκρισία την απόφαση της πλατφόρμας που παλαιότερα ονομαζόταν Twitter να αναστείλει τον τότε πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ λίγο μετά την εξέγερση στις 6 Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ από υποστηρικτές του. Η εταιρεία ανέφερε «τον κίνδυνο περαιτέρω υποκίνησης σε βία». Έκτοτε, ο λογαριασμός του Τραμπ αποκαταστάθηκε υπό τον Έλον Μασκ, ο οποίος τώρα κατέχει τη μετονομασμένη εταιρεία.

Ο νόμος του Τέξας, όπως είναι γραμμένος, απαγορεύει τη «λογοκρισία που βασίζεται σε απόψεις από ορισμένες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης», δηλώνοντας: «Κάθε άτομο σε αυτήν την πολιτεία έχει θεμελιώδες συμφέρον στην ελεύθερη ανταλλαγή ιδεών και πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας των άλλων να μοιράζονται και να λαμβάνουν ιδέες και πληροφορίες», και το Lone Star State έχει «θεμελιώδες συμφέρον στην προστασία της ελεύθερης ανταλλαγής ιδεών και πληροφοριών».

Όταν υπέγραψε το νόμο το 2021, ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ είπε: “Υπάρχει μια επικίνδυνη κίνηση από ορισμένες εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να φιμώσουν τις συντηρητικές ιδέες και αξίες. Αυτό είναι λάθος και δεν θα το επιτρέψουμε στο Τέξας”.

Ένας παρόμοιος νόμος στη Φλόριντα απαιτεί από τις μεγάλες τεχνολογικές πλατφόρμες να “παρουσιάζουν οποιαδήποτε ομιλία που διαφορετικά θα προτιμούσαν να μην παρουσιάσουν” και απαγορεύει τη λογοκρισία ή την απομάκρυνση ενός πολιτικού υποψηφίου ή μιας “επιχείρησης εφημερίδας”.

Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΕΞΑΣ ΤΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΚΤΥΩΣΗ ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Γκρεγκ Άμποτ

Ο κυβερνήτης του Τέξας, Γκρεγκ Άμποτ, υπέγραψε νόμο το 2021 που απαγορεύει τη «λογοκρισία με βάση τις απόψεις από πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης». (Φωτογράφος: Jordan Vonderhaar/Bloomberg μέσω Getty Images/Getty Images)

“Οι διαδικτυακές υπηρεσίες έχουν ένα καθιερωμένο δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης να φιλοξενούν, να επιλέγουν και να μοιράζονται περιεχόμενο όπως τους αρμόζει. Το Διαδίκτυο είναι μια ζωτικής σημασίας πλατφόρμα για ελεύθερη έκφραση και πρέπει να παραμείνει απαλλαγμένο από κυβερνητική λογοκρισία”, δήλωσε ο διευθυντής διαφορών. από το NetChoice, Chris Marchese.

Τα γραφεία των γενικών εισαγγελέων του Τέξας και της Φλόριντα δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.

Μια προηγούμενη απόφαση από το 11ο Circuit of Appeals ακύρωσε τον νόμο κατά της λογοκρισίας της Φλόριντα και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης Είναι «ιδιωτικοί φορείς» των οποίων οι αποφάσεις «εποπτεύσεως περιεχομένου» συνιστούν «προστατευόμενες ασκήσεις συντακτικής κρίσης» βάσει της Πρώτης Τροποποίησης.

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ FOX BUSINESS

Το Ανώτατο Δικαστήριο αναμένεται να εκδικάσει τις υποθέσεις της Φλόριντα και του Τέξας στην επόμενη εννεάμηνη θητεία του, η οποία ξεκινά τη Δευτέρα.

Η Danielle Wallace της Fox Business και του Reuters συνέβαλε σε αυτήν την έκθεση.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *